| |
Zdrowotne właściwości
demokracji.
Na eksperymentalne badanie zjawisk
społecznych pozwolić sobie mogą tylko kraje
najbogatsze w zasoby ludzkie, jak Chiny czy były Związek
Radziecki, gdzie to milion w te czy we wte nie miał większego
znaczenia.. Z konieczności więc uczeni innych krajów
uciekać się muszą do zastępstw i modeli.
Liczną grupę szczurów podzielono na dwie części.
Wszystkie szczury poddawane były szokom elektrycznym,
jedna grupa mogła wyłączać bolesny bodziec przez
pokręceni kółka, druga nie miała możliwości działania.
Eksperyment ustawiony był jednak w ten sposób, że wyłączanie
bolesnego bodźca nie miało żadnego znaczenia, było
czynnością po fakcie. Łączna liczba szoków i ich
moc była dokładnie taka sama w obu grupach. Wynik jednak był bardzo
różny. Grupa, która miała możliwość reagowania na
szok, była znacznie mniej zestresowana, wykazała
znacznie mniejszą liczbę wrzodów żołądka, co uważane
jest za miarą stresu.
W ustroju demokratycznym, w przeciwieństwie do
kompletnej chamokracji i kleptokracji, wydaje się nam,
że możemy działać, stąd stres mniejszy. Oczywiście
działanie jest tylko pozorne, niczego nie zmienia,
niczego nie powstrzymuje. I tak rządzą te same sitwy,
kolesie i
mafie, a w najlepszym razie większościowa durnokracja.
Zasadniczą zaletą demokracji jest jednak to, że możemy
sobie pofikać, pokrzyczeć, wyładować się, a to zmniejsza stres, stąd
zdrowotne skutki systemu demokratycznego. Wynika z tego,
że jest to ustrój bardziej humanitarny w porównaniu
do czarnego, brunatnego czy czerwonego terroru.
[QZD08::039];[QNK25::069]
w sieci:15. 1. 2006
|
|
