Dlaczego tak?

Niemiecki dwumiesięcznik "Deutschland", rozsyłany za darmo wszystkim na całym świecie, którzy w jakiś sposób mają lub mieli do czynienia z  kulturą niemiecką, zamieścił taką oto tabelkę porównującą ekonomiczny start kandydatów do Unii (układ nieco zmieniony: 

I tak się zastawiam gdzie przyczyna, że trzy kraje bałtyckie, które dłużej były pod sowiecką okupacją, prawie wcale się nie różnią od nas (Estonia jest nawet lepsza), a równocześnie Finlandia, ten do niedawna parias Skandynawii, wypracowuje pięciokrotnie większy dochód na mieszkańca. A przecież był najbiedniejszym krajem północy, przegrał wojnę z Sowietami, oddał kawał ziemi..
A jak wytłumaczyć poziom Słowacji, tej niedoinwestowywanej prowincji Czechosłowacji? A jak wytłumaczyć poziom skłóconego Cypru, gdzie przemysłu nie ma, a turyści omijają w strachu przed niepewnością? 
A Polacy? Okupacja niemiecka, wiadomo, tu blizna tam rana.. Okupacja swojsko-sowiecka (od 1947 nie pamiętam okupacji rosyjskiej) - wiadomo, każdy hycel i obwieś, nie tam żadna komuna, której przecież w Polsce nie było, kradł, a co gorzej tamował wszelką rozsądną inicjatywę poprawy. Ale jak wytłumaczyć te kilkanaście lat prawdziwej demokracji? 
A może część odpowiedzi tkwi właśnie w tej wymienionej na początku inicjatywie niemieckiej kontaktowania się z potencjalnymi przyjaciółmi? 
Żaden z wymienionych krajów nie został tak intelektualnie wykrwawiony w przeciągu minionego półwiecza, i chyba żaden z wymienionych krajów nie odnosi się do swojej emigracji intelektualnej z taką arogancją, żeby nie powiedzieć z wrogością..

[QZC04::027];Deutschland 6/2002

witrynę prowadzi
(C) R. Antoszewski
Titirangi, Auckland, 
Nowa Zelandia
(wybrane z publ. R. Antoszewskiego)

styczeń 2003
v.17